Han dado la razón al Numancia como parte interesada ante la demanda en el conflicto de competencias entre LaLiga y la RFEF para resolver el caso Fuenlabrada
El “caso Fuenlabrada”, que ha asolado al fútbol español durante todo el verano de 2020 aún no ha terminado. Como apunta el diario “As”, el juzgado central de lo contencioso-administrativo número 2 de Madrid ha desestimado las alegaciones anteriores de La Liga contra Numancia. El Club soriano apeló contra la resolución del TAS. Esta decía que el juzgado delegaba la facultad del caso ‘Fuenlabrada’ en el Juez de LaLiga, no en el comité de competición de la RFEF.
LaLiga intentó anular ese recurso del Numancia, explicando que no tenía nada que ver con el proceso y que carecía de legitimidad. Pero el juez ha desestimado las alegaciones de LaLiga y la Abogacía del Estado y sí que le considera legítimo para presentar dicho recurso: “En cuanto a la legitimación del recurrente (Numancia) cierto es que no fue parte del expediente que recayó la resolución del TAD […], lo cual no quiere decir que carezca de interés en el mismo. El recurrente da por sentado que la resolución que hubiese recaído en el expediente tramitado por la RFEF frente al Fuenlabrada hubiera afectado a la composición final de Segunda División, en su temporada 2019-20, por alterar los resultados de la jornada 42″, explica el juez.
Tal y como afirmaba Moisés Israel durante el pasado verano; el club consideraba injustas las medidas tomadas, y contemplaba diversas opciones como podría ser la liga de 24 o la repetición de la última jornada. El juez deberá decidir si Numancia, Deportivo y RFEF están en lo cierto, en que la entidad federativa tiene derecho a resolver el “caso Fuenlabrada” y su posible promoción administrativa o repetición de la jornada 42 en Segunda División. Además, a partir de ahora, la reclamación de la RFEF contra la resolución del CAS se incluirá a la presentada por Numancia.
